The Lancet Oncology
Возможные механизмы, определяющие выбор последовательности применения таксанов и антрациклинов
Possible mechanisms behind taxane–anthracycline cline sequencing
Ilyas Sahin, Erhan Ararat, Kadri Altundag. Department of Medical Oncology, Hacettepe University Institute of Oncology, Ankara, Turkey
Lancet Oncology 2010; 11: 514–515
Мы с огромным интересом прочитали комментарий, подготовленный Wildiers et al., который опубликован в этом выпуске журнала The Lancet Oncology Украинское издание (в оригинальной версии см. [1]). В комментарии рассмотрен вопрос о применении сначала таксана, а затем уже антрациклина при проведении адъювантной или неоадъювантной химиотерапии, а также представлен альтернативный подход к выбору оптимальных терапевтических схем лечения при ранних стадиях рака молочной железы (РМЖ).
Авторы рассмотрели некоторые обоснования для применения данного подхода. К ним относятся: достигаемая относительная интенсивность дозы химиотерапевтического средства; токсические проявления со стороны кожи; развитие токсических эффектов 4-й степени тяжести; частота достижения патоморфологически определяемой полной ремиссии; а также развитие перекрестной резистентности. Однако авторы отдельно не рассматривают возможные механизмы, определяющие выбор последовательности применения химиотерапевтических средств.
