The Lancet Oncology

Резекция сторожевого лимфатического узла по сравнению со стандартной диссекцией подмышечных лимфатических узлов у больных РМЖ без клинических признаков метастатического поражения лимфатических узлов: данные рандомизированного исследования NSABP B-32 фазы

Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial

 

David N. Krag, Stewart J. Anderson, Thomas B. Julian, Ann M. Brown, Seth P. Harlow, Joseph P. Costantino, Takamaru Ashikaga, Donald L. Weaver, Eleftherios P. Mamounas, Lynne M. Jalovec, Thomas G. Frazier, R. Dirk Noyes, André Robidoux, Hugh M.C. Scarth, Norman Wolmark

Lancet Oncology 2010; 11: 927–933

Резюме

Введение. Метод резекции сторожевого лимфатического узла (СЛУ) был разработан с целью минимизировать побочные эффекты операций на лимфатических узлах. Вместе с тем он позволяет добиться исходов, которые равноценны таковым при диссекции подмышечных лимфатических узлов (ДПЛУ). Целью исследования B-32, проводимого в рамках Национального проекта по изучению хирургического и адъювантного лечения при раке молочной железы и колоректальном раке — NSABP (National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project), было установить, можно ли при проведении резекции СЛУ у пациенток со злокачественными новообразованиями молочной железы достигнуть такой же выживаемости и контроля регионального прогрессирования, как при выполнении ДПЛУ, но с меньшими побочными эффектами.

Методы. NSABP B-32 представляло собой рандомизированное контролируемое исследование фазы 3, которое проводили на базе 80 лечебных центров в Канаде и США в период с 1 мая 1999 г. по 29 февраля 2004 г. Женщин с инвазивным раком молочной железы (РМЖ) методом рандомизации распределяли или в группу резекции СЛУ в сочетании с ДПЛУ (группа 1), или в группу только резекции СЛУ, в которой ДПЛУ выполняли только в тех случаях, когда в СЛУ обнаруживали метастазы (группа 2). Случайное распределение в группы лечения проводили в Центре биостатистики NSABP (г. Питтсбург, шт. Пенсильвания, США) с использованием метода минимизации по принципу «несимметричной монеты» при отношении распределения в группы 1:1. Переменными для стратификации служили возраст на момент включения в исследование (≤49 лет, ≥50 лет), определяемый клинически размер новообразования (≤2,0 см, 2,1–4,0 см, ≥4,1 см) и планируемый тип хирургического вмешательства (лампэктомия, мастэктомия). Резекцию СЛУ проводили с предварительным введением синего красителя и радиоактивного индикатора. Исходы анализировали у пациенток, у которых согласно патоморфологической оценке не было метастатического поражения СЛУ и в отношении которых имелись данные контрольного наблюдения. Основной конечной точкой служила общая выживаемость. Анализ проводили по принципу «назначенного лечения» (ITT-анализ[1]). Все случаи смерти независимо от причины включали в анализ. Средняя продолжительность исследования для пациенток без метастатического поражения СЛУ, для которых имелись данные наблюдения, составляла 95,6 мес (размах 70,1–126,7). Данное исследование зарегистрировано на веб-сайте ClinicalTrials.gov под номером NCT00003830.

Результаты. Методом рандомизации 5611 женщин распределили в группы лечения, у 3989 из них согласно патоморфологической оценке не выявлено метастатического поражения СЛУ. Зарегистрировано 309 случаев смерти среди 3986 пациенток без метастазов в СЛУ, для которых имелись данные наблюдения: умерли 140 из 1975 женщин в группе 1 и 169 из 2011 — в группе 2. При использовании логрангового критерия для сравнения общей выживаемости в группе 1 и группе 2 получено нескорректированное отношение рисков — HR (hazard ratio), равное 1,20 (95% доверительный интервал (ДИ) 0,96–1,50; p=0,12). Оценки 8-летней общей выживаемости по методу Каплана — Мейера составили 91,8% (95% ДИ 90,4–93,3) в группе 1 и 90,3% (88,8–91,8) в группе 2. В результате сравнения групп в зависимости от метода лечения в отношении выживаемости без признаков заболевания (ВБПЗ) получено нескорректированное HR, равное 1,05 (95% ДИ 0,90–1,22; p=0,54). Оценка 8-летней ВБПЗ по методу Каплана — Мейера составила 82,4% (80,5–84,4%) в группе 1 и 81,5% (79,6–83,4%) в группе 2. Зарегистрировано 8 случаев развития рецидива в региональных лимфатических узлах в качестве первого события в группе 1 и 14 — в группе 2 (p=0,22). Продолжается наблюдение пациенток для проведения долгосрочной оценки выживаемости и контроля регионального прогрессирования. Наиболее распространенными побочными явлениями были аллергические реакции, в основном связанные с введением синего красителя.

Обсуждение. Общая выживаемость, ВБПЗ и контроль регионального прогрессирования были статистически одинаковыми в обеих группах. При отсутствии метастазов в СЛУ хирургическая резекция только СЛУ без последующего проведения ДПЛУ является адекватным, безопасным и эффективным методом лечения у пациенток с РМЖ без клинических признаков метастатического поражения лимфатических узлов.

Источники финансирования. US Public Health Service, National Cancer Institute и Department of Health and Human Services.