The Lancet Oncology

Альтернатива первичной диссекции подмышечных лимфатических узлов

Комментарий

An alternative to initial axillary-lymph-node dissection

John R. Benson. Cambridge University Teaching Hospitals NHS Foundation Trust, Cambridge, UK; и University of Cambridge, Cambridge, UK
Lancet Oncology 2010; 11: 908–909

Большинство опубликованных данных о биопсии сторожевого лимфатического узла (СЛУ) получают в валидационных исследованиях, в которых пациенткам без клинических признаков метастатического поражения лимфатических узлов проводят биопсию СЛУ и после этого сразу же — полную диссекцию подмышечных лимфатических узлов (ДПЛУ).

Эти исследования дали нам важную информацию об эффективности и точности метода биопсии СЛУ, однако не предоставили никаких сравнительных данных о результатах биопсии СЛУ, выполненной без одновременного проведения ДПЛУ. Кроме того, в этих валидационных исследованиях, проводимых на базе одного или нескольких клинических центров, принимало участие небольшое количество пациенток.

В этом выпуске журнала The Lancet Oncology Украинское издание (в оригинальной версии см. [1]) Krag et al. представляют данные об основных исходах, которыми служили общая выживаемость, выживаемость без признаков заболевания (ВБПЗ) и частота контроля локорегионального прогрессирования, полученные в исследовании B-32, которое проводилось в рамках Национального проекта по изучению хирургического и адъювантного лечения при раке молочной железы и колоректальном раке — NSABP (National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project).