The Lancet Oncology
Прежде всего — не навреди
First do not harm
Редакция The Lancet Oncology
Lancet Oncology 2009; 10: 927
18 сентября 2009 г. журнал Journal of the National Cancer Institute (JNCI) опубликовал результаты двух исследований, в которых были продемонстрированы отрицательные стороны скрининга на наличие злокачественных новообразований. В обеих публикациях о результатах исследований (одно по раку молочной железы, а второе — по раку предстательной железы) был сделан сходный вывод: увеличение числа скрининговых обследований сопряжено с повышенным риском проведения лечения, в котором нет необходимости, а также с возможными сильными эмоциональными переживаниями, связанными с прохождением обследования. Результаты опросного исследования, опубликованного в этом же журнале месяцем ранее, показали, что огромный процент населения 9 европейских стран переоценивает преимущества скрининга.
Так, 92% женщин переоценивали (по меньшей мере, на порядок) снижение уровня смертности в связи с проведением скрининга на наличие рака молочной железы или же сообщали о том, что вовсе не знают, как влияет скрининг на этот показатель; 89% мужчин имели сходное представление о преимуществах скрининга на наличие простатспецифического антигена (PSA) в сыворотке крови. Частые консультации у врачей и брошюры по санитарно-медицинскому просвещению также скорее способствовали преувеличению преимуществ скрининга в представлении людей, а не наоборот. Так все-таки, не переоценивают ли преимущества скрининга при работе с населением?...
